Yağmur Çenberli, PhD
Hakkımda
1989 yılında İstanbul’da doğan Yağmur Çenberli, lisans öğrenimini İstanbul Bilgi Üniversitesi Medya ve İletişim Sistemleri Bölümü’nde birinci olarak tamamlamıştır. Lisans öğreniminin ardından Kanada’da bulunan Centennial College’da Kurumsal İletişim ve Halkla İlişkiler üzerine yüksek lisans yapmış, profesyonel kariyerine önce Toronto ve sonrasında İstanbul’da devam etmiştir. Uluslararası Ekonomi Politik alanındaki yüksek lisansını 2019 yılında “İletişimin Ekonomi Politiği ve Türkiye’de Alternatif Medya: Girdapta Hayatta Kalmak” başlıklı teziyle İstanbul Bilgi Üniversitesi’nde, doktorasını ise; 2025 yılında “Türkiye’de İnternetin Eleştirel Ekonomi Politiği: Bağımsız Dijital Haber Medyasında Üretim İlişkileri” başlıklı teziyle Bahçeşehir Üniversitesi Sinema ve Medya Araştırmaları programında tamamlamıştır. Bahçeşehir Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Medya Bölümü’nde doktor öğretim üyesi olarak çalışan Çenberli, aynı zamanda European University Institute Centre for Media Pluralism and Media Freedom tarafından yürütülen Media Pluralism Monitor projesinin Türkiye ekibinin araştırmacıları arasında yer almaktadır. Çenberli, medya ekonomisi ve iletişim teorileri üzerine dersler vermektedir.
Yağmur Çenberli
Eğitim
Deneyim
Yayınlarım
Tezlerim
Doktora Tezi – The Critical Political Economy of the Internet in Türkiye: The Relations of Production in the Independent Digital News Media (Türkiye’de İnternetin Eleştirel Ekonomi Politiği: Bağımsız Dijital Haber Medyasında Üretim İlişkileri): Bu çalışmasında internet altyapısının ve bağımsız medyadaki üretim ilişkilerinin medya özgürlüğü üzerindeki etkisini araştıran Dr. Çenberli, dijital kapitalizmin bilginin üretimi ve dağıtımı süreçlerinde metalaşmaya ve yabancılaşmaya neden olduğu sonucuna vararak, medya özgürlüğünün önündeki engel olduğunu ortaya koymuştur. Bağımsız dijital haber medyasında çalışan gazeteciler ve medya, iletişim ve internet üzerine çalışan uzmanlar ile yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler yapan Dr. Çenberli, siyasi iktidarın yanı sıra bilgi akışının altyapısını oluşturan telekomünikasyon sektörünün ve dijital platformların haber üretimi ve dağıtım sürecinde ekonomik iktidarlıklarını kurarak medya özgürlüğü üzerinde tahakküm kurduklarını göstermiştir. Çenberli, araştırmasında dağıtım sürecinin üretim ilişkilerine egemen olduğu ve bu egemenlik durumunun bağımsız dijital medyanın internet servis sağlayıcıları ve dijital platformlar tarafından metalaştırılmasının bir sonucu olduğu bulgusuna ulaşmıştır. Gazetecilerde yabancılaşmaya neden olduğu gözlemlenen bu tespit, medya özgürlüğü pahasına bağımsız dijital medya kuruluşlarının varlıklarını korumak için otosansürün ve haber üretim sürecindeki değişikliklerin bir pazarlık aracına dönüştürüldüğünü ortaya çıkarmıştır. Dr. Çenberli medya ve iletişim sistemlerinin içinde bulunduğu bu yapısal soruna çözüm olarak, kapitalist piyasa güçlerinden bağımsız, toplumsal ve mesleki dayanışma üzerinde temellenen medya ve iletişim kooperatiflerinin kurulmasını önermektedir.
Yüksek Lisans Tezi – Political Economy of Communication and Alternative Media in Turkey: Surviving the Whirlpool (İletişimin Ekonomi Politiği ve Türkiye’de Alternatif Medya: Girdapta Hayatta Kalmak): Çenberli, alternatif medyanın egemen ve kapitalist medya yapısı içerisindeki pozisyonunu ekonomi politik disiplini bağlamında bu araştırma boyunca ele almaktadır. Dolayısıyla, alternatif medyanın hem gazeteciler ve medya emekçileri hem de okur/izler kitle için arzulanan ideal koşulları sağlayıp sağlamadığını sorgulama merakı araştırmasının itici gücünü oluşturmaktadır. Bu çalışmasında Çenberli, alternatif medyanın hayatta kalma savaşı, alternatif medya kurumlarının yapısı, yönetim biçimi, benimsedikleri ekonomik modeller; sendikalaşma, kolektif hareket ve mesleki dayanışma; sansür, telif hakları, çalışma koşulları ve iş güvencesizliği gibi endişelerden doğan siyasi ve ekonomik mücadeleler gibi meseleleri sorunsallaştırmaktadır. Önde gelen alternatif medya kurumlarında genel yayın yönetmenliği, editörlük, yazarlık veya yapımcılık gibi farklı pozisyonlarda görev alan kişiler ile bu araştırma için yarı-yapılandırılmış birebir görüşmeler yapan Çenberli, alternatif medyanın problemlerinin kaynağının; medya sahipliği, tek yönlü iletişim ve metalaşma gibi geleneksel ana akım medyanın pratiklerine duyulan değişmez bağlılık olduğu sonucuna varmıştır. Kısacası, geleneksel ana akım medyanın sorunları Türkiye’deki alternatif medya kuruluşlarında kendini yeniden üretmektedir. Bütün bunlardan hareketle bu araştırmada Çenberli, Türkiye’deki alternatif medyanın anti-kapitalizm odaklı, emeğe, diyaloğa ve eşitliğe dayalı yeni bir medya sistemi oluşturmaktan oldukça uzak olduğu ve bir alternatif yaratamadığı sonucuna varmaktadır.